За пределами Vibe Coding: Кент Бек об Augmented Coding

Делюсь представлением Кента Бека об Augmented Coding против Vibe Coding, которое соответствует тому, к чему мы стремимся.

Оригинальное резюме: https://tidyfirst.substack.com/p/augmented-coding-beyond-the-vibes

Кент Бек разделяет "Augmented Coding" и "Vibe Coding" в зависимости от того, насколько разработчик заботится о качестве кода и контроле.

Category	Vibe Coding	Augmented Coding
Забота о коде	Мало заботы о внутреннем качестве	Забота о сложности, тестах и покрытии
Обработка ошибок	Просить "джинна" о достаточно хорошем исправлении	Следить за промежуточными результатами и вмешиваться при необходимости
Цель	Сосредоточиться только на поведении	Код производственного качества, конкурентоспособный по производительности
Роль разработчика	В основном делегировать функциональность	Ведущий дизайн/TDD и использование AI в качестве поддержки

Augmented Coding vs Vibe Coding

Бек осознал разделение после сужения области до библиотеки B+ Tree, а затем снова расширил ее, чтобы увидеть, сможет ли AI достичь производительности производственного уровня.

Система ценностей Augmented Coding

• Аккуратный код, который работает остается целью, даже если AI набирает большую его часть.
• TDD & Tidy First: сохраняйте Red → Green → Refactor; отделяйте структурные (не поведенческие) изменения от поведенческих — никогда не смешивайте их и делайте структуру в первую очередь.
• Высокое качество кода: удаляйте дублирование, называйте/структурируйте для ясности, выбирайте самое простое решение.
• Дисциплина коммитов: коммитьте только тогда, когда предупреждения исчезли, тесты пройдены, и изменение представляет собой единый логический блок.

Аналогия

Если "Vibe Coding" - это просьба к AI-повару приготовить вкусное блюдо без рецепта, то "Augmented Coding" - это когда разработчик-повар строго управляет ингредиентами, чистотой и шагами, просит повара следовать TDD/Tidy First, разгружая только утомительные части. AI пишет код, но качество и структура остаются ответственностью разработчика.